近日，忻州中院審判委員會(huì)委員、三級(jí)高級(jí)法官李彥忠通過調(diào)解的方式，化解了一起因工傷引起的勞動(dòng)爭議案件，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議握手言和，一起歷經(jīng)近五年的糾紛，在此刻劃上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。
工作不慎受重傷
2019年10月1日，忻州定襄縣居民戎某蘭與忻州市某公司簽訂《忻州市建筑業(yè)勞動(dòng)合同書》，并在該公司設(shè)在偏關(guān)縣某鎮(zhèn)的建筑工地負(fù)責(zé)做飯。
10月23日上午11時(shí)許，戎某蘭在做飯過程中，被和面機(jī)絞傷右手，隨即被送至偏關(guān)縣人民醫(yī)院、忻州顯微手外科醫(yī)院、忻州市人民醫(yī)院就診，后轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。診斷結(jié)果為：右前臂骨筋膜室綜合征切開減張術(shù)后、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、2型糖尿病、慢性粒細(xì)胞白血病、輕度貧血、低蛋白血癥。
五年訴訟路
受傷后，為獲得工傷賠償，2020年6月，戎某蘭向偏關(guān)縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
勞動(dòng)人事爭議仲裁委作出裁決書，認(rèn)定戎某蘭與忻州市某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。忻州市某公司不服向忻府區(qū)人民法院提起訴訟。判決后，戎某蘭不服向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴，忻州市中級(jí)人民法院作出裁定，發(fā)回忻州市忻府區(qū)人民法院重審。忻府區(qū)人民法院判決確認(rèn)忻州市某公司與戎某蘭從2019年10月1日起建立勞動(dòng)關(guān)系。
2021年5月20日，戎某蘭向偏關(guān)縣人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。偏關(guān)縣人社會(huì)局認(rèn)定其屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定為工傷。忻州市某公司不服向五寨縣人民法院提起訴訟。五寨縣人民法院判決駁回忻州市某公司的訴訟請(qǐng)求。忻州市某公司不服，向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴。忻州市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。
2023年5月31日，忻州市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)作出鑒定，戎某蘭為四級(jí)傷殘。同年12月18日，忻州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁定，忻州市某公司支付戎某蘭一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、治療費(fèi)、工傷待遇、住院期間伙食補(bǔ)助、陪護(hù)費(fèi)等共計(jì)60余萬元。忻州市某公司不服，向忻府區(qū)人民法院提起訴訟。
忻府區(qū)人民法院判決，忻州市某公司支付戎某蘭一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、治療費(fèi)、工傷待遇、住院期間伙食補(bǔ)助、陪護(hù)費(fèi)619345.31元，核減已支付的125000元，需繼續(xù)支付494345.31元。忻州市某公司不服，向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴。
法官調(diào)解終破局
“想要徹底解決本案糾紛，不能僅看書面的證據(jù)和請(qǐng)求，必須搞清楚企業(yè)一直上訴的原因，才能真正解決雙方糾紛?！卑讣芾砗?，面對(duì)并不復(fù)雜卻歷經(jīng)波折的糾紛，李彥忠法官陷入了沉思。為充分了解雙方的實(shí)際情況，尋找案件突破口，李彥忠主動(dòng)找到忻州某公司了解情況。
“法官，我們也有苦衷，公司看著業(yè)務(wù)挺多，但受疫情影響，很多資金沒有回籠，雖然應(yīng)該向受傷的個(gè)人賠償，但實(shí)在是拿不出錢來?！?/p>
“你們?cè)倮щy，也沒有她受傷了困難，本來她的工資就是家里主要收入來源，因?yàn)橛倚”郾唤刂?，連端碗吃飯、解手都成了問題，現(xiàn)在工作沒了，收入也沒了，還為了賠償打了幾年官司，將心比心，作為用人企業(yè)應(yīng)規(guī)范勞動(dòng)用工管理制度，主動(dòng)承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任義務(wù)，服判息訴，不要讓勞動(dòng)者流汗流血又流淚啊......”
數(shù)十次的電話溝通，三番五次的背靠背調(diào)解，面對(duì)面的談心談話，法官頂住了壓力、耐得住性子，不厭其煩地進(jìn)行說服、解釋、溝通、協(xié)調(diào)，引導(dǎo)企業(yè)正視矛盾問題，拓寬問題解決的思路。最終，該企業(yè)終于認(rèn)識(shí)到繼續(xù)“耗”下去于己不利、于事無補(bǔ)，在法官的勸導(dǎo)說服下，最終達(dá)成了一致意見，將賠償款分三次支付受傷者。一起多年纏訟纏訪案件，終于冰釋前嫌，得以化解。
“謝謝你法官，五年了，直到今天才有了盼頭，如果不是你多次調(diào)解，不知道得多長時(shí)間我才能拿到賠償款......”得知案件調(diào)解的消息后，戎某蘭第一時(shí)間給法官打來了電話，表達(dá)感謝之情。
編者的話
公正高效辦好“小案件”，服務(wù)“大民生”，讓群眾真真切切感受到公平正義就在身邊，不斷提升人民群眾對(duì)法院工作的滿意度與獲得感，是為人民司法的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。從事審判工作多年的李彥忠法官深知，判決不是案件審判的結(jié)束，案結(jié)事了人和才是最終追求。該案辦理過程中，法官始終秉持“抓前端、治未病”理念，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉持“調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先”的原則，將調(diào)解貫穿于訴訟的全過程，有力保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
