山西晚報·山河+訊（記者 楊晶）“法官，他借我錢這么多年不還！”“法官，那是他給我錢讓我干別的，我沒有借他錢！”有轉賬記錄就能證明是借款嗎？那可不一定。6月12日，朔州市朔城區(qū)法院公布了一起相關案件。
原告趙某某訴稱，被告許某經朋友介紹與原告相識，許某因急需資金周轉，向他借款13萬元。隨后，趙某某通過銀行轉賬的方式，向許某轉款13萬元。因對方未償還借款，趙某某訴至法院，并提交銀行轉賬回單。面對這種情況，許某則稱，轉賬已經收到，但該筆款項是趙某某有意通過他投資某項目的投資款，并提供相關微信聊天記錄。
法院審理中，認為原告僅憑轉賬憑證訴請被告返還借款并支付利息，在被告提交了雙方之間存在其他經濟往來證據后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任，但其并未補充提交借條等足以證明借貸合意的相關證據。最終，原告要求被告返還借款13萬元并支付利息的訴訟請求，缺乏事實和法律依據，法院判決駁回原告趙某某的訴訟請求。
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第16條規(guī)定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
在此，法官提醒大家，錢轉出去不等于借出去。轉賬記錄能證明“錢已轉”，但無法自證“為何轉”。民間借貸需具備“借貸合意+款項交付”雙重要件。若僅有轉賬而無借條、聊天記錄等佐證，很難直接認定民間借貸關系的成立，因為轉賬可以存在于各種法律關系中，例如買賣、租賃、投資等都可能會產生轉賬。
如果說不是借款，要拿出證據。當被告不認可是借款，主張是其他法律關系產生的轉賬憑證時，要提供有效的證據證明，不能僅以“不是借款”為由搪塞。如提交相關合同證明款項性質、出示還款憑證說明資金關聯(lián)性等。若被告舉證合理，則原告需進一步補強證據，否則將承擔舉證不能的法律后果。
所以，出借款項時，哪怕情誼再深，也應留存借條、微信記錄等證據，收款一方若涉及其他經濟關系，也需及時固定憑證。法律不保護“糊涂賬”，唯有“親兄弟明算賬”，方能未雨綢繆，規(guī)避潛在糾紛。
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
