全省高職院校招生考試改革,先是個別院校試點,單獨招收少量學生,后是部分院校循此路徑招部分學生,今年所有院校粉墨登場,依樣招收近半學生,另一半繼續(xù)走高考管道。 近10年間先試后推,由點及面,主持者用心用功,紙面成績突飛猛進。但依筆者看,膽子尚小,步子過慢,手段欠少。讀高職類學校,不必單獨考試,也不必依賴高考,學生拿高中成績單申請最好。
今年適逢高考恢復40周年。遙想當年,國家為了盡早開考,延攬人才,持續(xù)研究,多方聆聽,包括咨詢來訪的華裔諾獎得主李政道。李博士說,美國大學眾多,生源有限,學生拿高中成績申請即可。國內(nèi)大學少,學生多,不適宜采用美國形式,須舉行高考,擇優(yōu)錄取。此說之于當時,誠為剴切之論,也是含決策者在內(nèi)絕大多數(shù)人的共識。是以高考施然出籠,蔚為大觀,演繹為最嚴格考試和最莊嚴儀式,無數(shù)人藉此咸魚翻身、面貌一新、平步青云甚至出將入相。
然則,萬勿因循守舊,尤其不可忘記論斷條件和任事初心。昔日認為必須進行統(tǒng)一考試,前提是精英教育僧多粥少,不敷應用。幾十年過去,國力提升,高校擴張,高等教育早就大眾化了,沙盤推演,一個蘿卜一個坑做不到,實際錄取中,由于種種原因,比如考得不理想復讀去了,讀書代價高工作去了等,每一個想上大學的年輕人都能獲得一個學位。媒體經(jīng)常報道說,沿海及發(fā)達省份高考錄取率達至九成以上,超出西北欠發(fā)達地區(qū)幾個甚至十幾個百分點云云,根本稱不上新聞,也不勞公眾擔憂,因為現(xiàn)在高校盡多,學位充足,想接受高等教育者盡可登堂入室,“入吾彀中”。
當然,高校全部施行申請入學有難度,為時又早。原因在于本科和高職有別,重點和一般不同,人們?yōu)槔婧兔孀佑?,熱逐前者而冷落后者?;谌绱爽F(xiàn)狀,統(tǒng)一實施不切實際,本科宜保持目前統(tǒng)一考試樣式,高職應先行先試,免試申請。最近10年來,名牌大學生源充足,招生無虞,普通本科已出現(xiàn)缺額情況,相當一部分都不能滿員,差幾十以至上百人者比比皆是。逮至高職錄取,目不忍視,耳不忍聞,多數(shù)學校都生源緊缺。以我省為例,高考分數(shù)近兩年低至一百多分,不少學校依然門可羅雀,乏人問津。先時理想,現(xiàn)時狀況,洵為申請入學之最佳證據(jù)。
現(xiàn)在近半施行自主招生,甚或短時間內(nèi)百分百改過來,好處惟三方面:一是減輕了高考壓力,二是增加了學校自主權(quán),三是遮擋了丑陋分數(shù)。問題卻有一大堆,比如申請上學理想不獲兌現(xiàn),生源質(zhì)量本質(zhì)無法改變,組織考試浪費個人和社會財力物力,往返溝通導致交通受阻、電路忙碌,教職員工用功無益,工作量還大幅增加,諸如此類,不一而足。改為申請上學形式,現(xiàn)行優(yōu)點既可保證,多數(shù)缺點亦可克服,一舉數(shù)得……
按照現(xiàn)行規(guī)定,本科院校之舉辦、招生審批權(quán)在教育部,符合條件了才會核準。高職等??圃盒5呐e辦和招生權(quán)在省里,辦幾所以至辦什么樣的學校,招多少學生以及采用什么形式,省里決定,報備教育部即可。手中有此等權(quán)力,高職招生及生存復面臨諸多困難,有關(guān)部門大可因時而變,順勢而為,在招生及其錄取方面,予以干凈徹底而非拖泥帶水、簡潔高效而非復雜無用的改變。
倘能如此,不惟多方受益,山西幸甚,還可為國家探索方向,積攢經(jīng)驗。中國其大,如船調(diào)頭,困難重重,絕大多數(shù)事項一刀切都會呈現(xiàn)弊端。山西積貧積弱,渴盼振興。與他人強項競爭,自不量力,自取其辱。最好少受束縛,多動腦筋,在包括高職在內(nèi)的諸多領(lǐng)域大力改革,殺出一條血路和生路,為自己,也為國家。
(責任編輯:梁艷)