“古夷蘇木”冒充“紅酸枝”、裝飾公司非法購買個人信息、真假“谷維素片”充斥各大藥企、網(wǎng)絡(luò)“刷單炒信”誤導(dǎo)消費者、房地產(chǎn)廣告夸大其詞“再造一個恭王府”……3月13日,2018年全省消費維權(quán)案例重磅發(fā)布。
觸目驚心的十大案,涉及房地產(chǎn)、教育、醫(yī)藥、食品、裝修家居等多個行業(yè),涉案最高達900余萬元。
案例1 山西獨特裝飾非法購買消費者個人信息
基本案情:2018年3月,山西獨特裝飾在未經(jīng)消費者同意的情況下,通過非正常途徑獲得個人聯(lián)系電話及住房認購面積等個人信息300余條,并向這些消費者個人撥打廣告電話、發(fā)送廣告短信,推銷裝修業(yè)務(wù),對這些消費者的日常生活和工作造成了困擾。當(dāng)事人上述行為違反《消法》第二十九條和第五十六條,被處以罰款2萬元行政處罰。
案例2 臨汾奇林藥業(yè)私自生產(chǎn)谷維素假藥
基本案情:臨汾奇林藥業(yè)有限公司從宿州市購入谷維素原料藥共700kg,共生產(chǎn)8批次谷維素片681600瓶,共計銷售金額2250300元。當(dāng)事人違反《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定,省食藥監(jiān)局沒收查扣及召回違法產(chǎn)品,沒收違法所得并處違法生產(chǎn)藥品貨值金額三倍罰款,罰沒款共計9001200元;此案中購進涉案原料藥的直接責(zé)任人翟來偉十年內(nèi)不得從事藥品生產(chǎn)、經(jīng)營活動。
案例3 原平市鴻運加油站銷售不合格車用柴油
基本案情:忻州原平市段家堡鄉(xiāng)碗架板村的原平市鴻運加油站銷售不合格0#車用柴油共計6.51噸,貨值金額總計41590.76元,違法所得387.26元。當(dāng)事人違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》,被處沒收違法所得、罰款103976.9元。
案例4 山西五彩城購物廣場售“東方竹語”假酒
基本案情:山西五彩城購物廣場購物有限公司銷售的不符合食品安全標準的白酒倉儲點中,運城市食藥監(jiān)局查獲“東方竹語”白酒89瓶,查明其已售“東方竹語”白酒151瓶。當(dāng)事人違反《食品安全法》,屬銷售標簽不符合食品安全標準食品的行為。該局依據(jù)該法對當(dāng)事人作出沒收89瓶“東方竹語”酒;沒收違法所得101170元;處貨值金額5倍的罰款計804000元的行政處罰。
案例5 昔陽縣圣大物業(yè)10臺電梯未檢驗
基本案情:2018年10月8日,昔陽縣工商與質(zhì)量監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對圣大物業(yè)管理有限責(zé)任公司文華苑小區(qū)進行日常監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)該小區(qū)使用的10臺電梯無法提供有效期內(nèi)的檢驗合格報告,隨即對10臺電梯進行查封并下達《特種設(shè)備安全檢查責(zé)令書》。當(dāng)事人違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》相關(guān)規(guī)定,該局對當(dāng)事人作出罰款3萬元的行政處罰。
案例6 東陽市寶植家具“古夷蘇木”冒充“紅酸枝”
基本案情:東陽市寶植家具有限公司對銷售的部分家具以“古夷蘇木”冒充“紅酸枝”,銷售給客戶。其行為侵害了消費者的合法權(quán)益,違反《反不正當(dāng)競爭法》之規(guī)定,大同市工商行政管理局平城分局對其作出責(zé)令停止違法行為并消除影響;罰款20萬元的行政處罰。
案例7 寧某偉利用網(wǎng)絡(luò)“刷單炒信”“寄空包”
基本案情:寧某偉通過注冊3個網(wǎng)站統(tǒng)一跳轉(zhuǎn)到一個名稱為“寄空包”的網(wǎng)站,搭建寄空包平臺招攬刷單生意。客戶通過網(wǎng)上注冊會員后委托當(dāng)事人進行寄空包業(yè)務(wù)。當(dāng)事人未按照物流快遞正常的取包裹、寄包裹的真實流程進行,而是通過平臺組織虛假交易,通過下單記錄進行“寄空包”業(yè)務(wù),為客戶完成刷單目的。截至案發(fā)時,當(dāng)事人通過網(wǎng)站總共注冊用戶1189個,所得利潤68342.6元。太原市工商局小店分局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,對當(dāng)事人罰款20萬元。
案例8 山西領(lǐng)航教育編造教育培訓(xùn)廣告
基本案情:山西舉明教育咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司在自辦網(wǎng)站的網(wǎng)頁上虛構(gòu)、編造師資力量雄厚,屬于欺騙、誤導(dǎo)消費者,構(gòu)成虛假廣告行為。當(dāng)事人違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定,運城市工商局作出責(zé)令其在本公司網(wǎng)站公開道歉、消除影響;處廣告費用4倍的罰款,即人民幣4萬元;責(zé)令在3個月內(nèi)辦理變更登記的行政處罰。
案例9 山西吉中世紀商貿(mào)傳銷損害消費者權(quán)益
基本案情:山西吉中世紀商貿(mào)有限公司經(jīng)營模式為依托通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站網(wǎng)址進行電子商務(wù)活動,要求消費者以購買產(chǎn)品的形式加入成為公司會員,通過發(fā)展會員形成上下線關(guān)系,牟取利益。截至案發(fā)時,該公司已發(fā)展普通會員大約四千余人,形成層級達10級的上下線結(jié)構(gòu)。當(dāng)事人違反《禁止傳銷條例》之規(guī)定,構(gòu)成傳銷行為。太原市工商局小店分局沒收當(dāng)事人違法所得18842元;罰款50萬元。
案例10 山西俊嘉房地產(chǎn)“金尊府”廣告誤導(dǎo)宣傳
基本案情:山西俊嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的銷售項目“金尊府”發(fā)布的室內(nèi)展示內(nèi)容有“國家級盛會落址加速區(qū)域崛起……拉動區(qū)域經(jīng)濟幾何倍的增長,未來升值潛力和投資價值不可限量”、戶外廣告內(nèi)容有“再造一座恭王府”等內(nèi)容。當(dāng)事人違反《廣告法》相關(guān)規(guī)定,太原市工商行政管理局晉源分局對當(dāng)事人處罰60萬元。
(責(zé)編:高光甫)