“謝謝法官，第一筆錢已經(jīng)拿到了，正是你們耐心細致地調(diào)解，才為我們公司解決了大難題！”
近日，忻州中院環(huán)資庭成功調(diào)解了一起技術服務合同糾紛案件。案件審理過程中，忻州中院環(huán)資庭副庭長聶瑞婷釋法析理，情理交融，對癥下藥，最終促成雙方握手言和，達成調(diào)解協(xié)議。
基本案情
2021年，某煤業(yè)公司因為其所屬煤礦工作面井下采動影響出現(xiàn)沉降裂縫，底部運輸?shù)缆坊仔纬傻坠默F(xiàn)象，故緊急委托某科技公司設計方案以解決該問題，雙方商定先制定技術方案隨后補簽合同?？萍脊狙杆俳M建項目部，在沒有預付款的情況下，進駐現(xiàn)場開展地質勘查及科研工作，經(jīng)過認真調(diào)研、實地勘驗、專家論證，科技公司為煤業(yè)公司量身定做了解決方案并交付對方。煤業(yè)公司依照科技公司設計的方案進行了施工整改。后煤業(yè)公司因各種原因在長達兩年的時間內(nèi)未簽訂合同，亦未支付技術服務報酬800余萬元。該科技公司遂訴至法院。
傾力解紛
當事人雙方一方是當?shù)孛禾科髽I(yè)、利稅大戶，一方是有影響的上市公司，主審法官在審閱案卷時了解到，雙方雖然口頭達成技術服務成果報酬的協(xié)議，但因未簽訂書面合同，在無法確定報酬具體金額時，需要進行專業(yè)的技術鑒定。法官主動對接鑒定機構、高校技術專家進行咨詢，了解到此類鑒定費用極高，如果按正常審理程序，不僅加重企業(yè)負擔，干擾企業(yè)正常經(jīng)營，且會有損企業(yè)信譽。經(jīng)過溝通，煤業(yè)公司表示，因簽訂合同支付報酬需要向集團公司層層匯報審批，流程多周期長，并非惡意拖欠報酬，愿意通過調(diào)解化解矛盾。
在充分了解雙方分歧點和利益平衡點后，法官通過電話反復溝通、面對面調(diào)解等方式，耐心細致地向當事人理性分析企業(yè)面臨的困難、預判訴訟風險等，尋求雙贏的解決辦法。最終，在經(jīng)過多輪溝通后，雙方當事人分歧逐漸縮小并最終達成一致協(xié)議。煤業(yè)公司按照調(diào)解約定分批次履行合同義務。目前煤業(yè)公司已按照協(xié)議約定付款兩次，最后一筆款項12月底履行完畢，法院高效快捷的司法服務、實質性化解矛盾的司法措施也贏得雙方企業(yè)的好評。
編者的話
“人人是營商環(huán)境、案案是檢驗標準”。近年來，忻州兩級法院堅持把優(yōu)化營商環(huán)境融入審判執(zhí)行工作中，開辟涉企案件“綠色通道”，以“快立、快調(diào)、快審、快執(zhí)”的辦案方式，妥善化解涉企糾紛，切實減輕了當事人訴累，降低了企業(yè)解決糾紛的時間和成本。該案中，法官杜絕“就案辦案”思維，強化“如我在立”“如我在訴”“如我在執(zhí)”的共情能力，認真研判當事人訴求的事理、法理、情理，切實用司法智慧、司法手段維護各方合法權益，實現(xiàn)了“案結事了政通人和”“雙贏多贏共贏”的效果。
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
